Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes CAMPAÑA 2025/26

PROTEA 2025 / 2026

Informe Maíz Temprano
Ambientes de Alta y Mediana Productividad

VediaJunínChacabuco

6

Ambientes evaluados

12

Híbridos × densidad

Contenido

1Híbridos Participantes2
2Ambientes — Red de Ensayos3
3.1Ranking Rendimiento — AP4
3.2Ranking Rendimiento — MP5
4.1Ensayo por Ensayo6–11
4.2Peso de Mil Granos12
4.3Humedad de Cosecha13

ENSAYAR AGRODESARROLLO Ejecución de Ensayos

1

Híbridos Participantes

Cada híbrido fue sembrado en las densidades recomendadas por su obtentor para cada tipo de ambiente.

Dekalb

DK 69-62 TRE
DK 72-72 TRE
DK 73-73 TRE

Nidera

NS 7765 VIP3

NK

NK 825 VIP3CL
NK 855 VIP3

SPS

SPS 2615 VIP3
SPS 2743 VIP3

ACA

ACA 471 VT3P
ACA 477 VIP3CL

La Tijereta

LT 3-02 TRE

Stine

ST9939 Vip3

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 02 / 14

2

Ambientes

Seis ensayos distribuidos en la zona núcleo maicera del noroeste bonaerense, sobre cuatro localidades y dos tipos de ambiente: Alta Productividad (AP) y Mediana Productividad (MP). Cada sitio se sembró entre el 30/09 y el 04/10 de 2025.

Alta ProductividadAP · 3 SITIOS

V

VediaVedia AP

-34.4025°, -61.6399°

Siembra03/10/2025

J

JuninJunin AP

-34.7761°, -60.7635°

Siembra01/10/2025

C

ChacabucoChacabuco AP

-34.5483°, -60.5365°

Siembra30/09/2025

Mediana ProductividadMP · 3 SITIOS

C

ChacabucoChacabuco MP

-34.6992°, -60.5669°

Siembra04/10/2025

J

JuninJunin MP

-34.7761°, -60.7635°

Siembra03/10/2025

V

VediaVedia MP

-34.4025°, -61.6399°

Siembra03/10/2025

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 03 / 14

3

Ranking de Rendimiento

Desempeño comparado de los 12 híbridos × densidad. Los valores corresponden al promedio de 4 repeticiones por parcela en cada sitio, y al promedio de los tres ambientes de la categoría.

3.1

Alta Productividad — AP

ALTA PRODUCTIVIDAD

Promedio general

14.980kg/ha

3 ambientes AP

Mejor rinde

16.678kg/ha

DK 73-73 TRE · IRR 111

Amplitud entre ambientes

2.221kg/ha

Vedia vs. Chacabuco

Rendimiento por híbrido × ambiente (kg/ha al 14,5% H)

Sobre media Bajo media

#	Híbrido × Densidad	Vedia	Junin	Chacabuco	Media	IRR	DGC
1	DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2	17.427	16.922	15.686	16.678	111	A
2	LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2	17.309	16.177	14.810	16.099	107	B
3	NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2	16.650	16.985	13.586	15.740	105	B
4	ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2	14.745	16.712	15.677	15.711	105	B
5	NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2	16.599	16.269	12.784	15.217	102	C
6	DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2Testigo	16.630	14.901	13.644	15.058	101	C
7	DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2	15.881	15.310	13.890	15.027	100	C
8	ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2	16.379	15.091	12.905	14.792	99	C
9	SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2	15.006	14.237	12.816	14.020	94	D
10	SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2	14.325	15.181	12.278	13.928	93	D
11	NK 855 VIP3 8.0 pl/m2	14.802	14.525	12.431	13.919	93	D
12	ST9939 Vip3 8.0 pl/m2	13.895	14.312	12.493	13.567	91	D
	Promedio Ambiente	15.804	15.552	13.583	14.980	100
	Coef. Variación (%)	4.61	4.57	4.91
	Fecha de Siembra	03/10/2025	01/10/2025	30/09/2025

TEST DGC (5%) · PCALT Ambiente = 232,84 kg/ha · PCALT Híb × Densidad = 595,88 kg/ha · R² = 0,87 · R² Ajustado = 0,81 · CV = 4,69%

Testigo = híbrido de referencia · DGC = Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05) · medias con letra común no son significativamente diferentes · IRR = Índice Relativo de Rendimiento (promedio ambiental = 100) · PCALT = Mínima Diferencia Significativa

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 04 / 14

3

Ranking de Rendimiento

Desempeño comparado de los 12 híbridos × densidad. Los valores corresponden al promedio de 4 repeticiones por parcela en cada sitio, y al promedio de los tres ambientes de la categoría.

3.2

Mediana Productividad — MP

MEDIANA PRODUCTIVIDAD

Promedio general

10.916kg/ha

3 ambientes MP

Mejor rinde

11.573kg/ha

DK 72-72 TRE · IRR 106

Amplitud entre ambientes

4.835kg/ha

Chacabuco vs. Vedia

Rendimiento por híbrido × ambiente (kg/ha al 14,5% H)

Sobre media Bajo media

#	Híbrido × Densidad	Chacabuco	Junin	Vedia	Media	IRR	DGC
1	DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2Testigo	15.085	10.685	8.950	11.573	106	A
2	ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2	13.977	10.929	9.029	11.312	104	A
3	NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2	14.231	10.409	9.085	11.241	103	A
4	ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2	14.445	10.264	8.743	11.151	102	A
5	DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2	12.781	11.742	8.811	11.111	102	A
6	LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2	14.526	10.007	8.694	11.076	101	A
7	DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2	13.619	9.080	9.987	10.895	100	B
8	SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2	13.336	10.101	8.881	10.773	99	B
9	NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2	13.151	10.423	8.541	10.705	98	B
10	NK 855 VIP3 7.0 pl/m2	12.625	10.231	9.092	10.649	98	B
11	ST9939 Vip3 7.0 pl/m2	13.604	10.055	7.761	10.473	96	B
12	SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2	12.513	9.300	8.298	10.037	92	C
	Promedio Ambiente	13.658	10.269	8.823	10.916	100
	Coef. Variación (%)	5.00	4.99	4.55
	Fecha de Siembra	04/10/2025	03/10/2025	03/10/2025

TEST DGC (5%) · PCALT Ambiente = 117,30 kg/ha · PCALT Híb × Densidad = 461,93 kg/ha · R² = 0,96 · R² Ajustado = 0,94 · CV = 4,99%

Testigo = híbrido de referencia · DGC = Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05) · medias con letra común no son significativamente diferentes · IRR = Índice Relativo de Rendimiento (promedio ambiental = 100) · PCALT = Mínima Diferencia Significativa

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 05 / 14

4

Anexo 4.1 · Vedia AP

Análisis ensayo por ensayo — Vedia AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2	17.427	A	110
2	LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2	17.309	A	110
3	NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2	16.650	A	105
4	DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2	16.630	A	105
5	NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2	16.599	A	105
6	ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2	16.379	A	104
7	DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2	15.881	A	100
8	SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2	15.006	B	95
9	NK 855 VIP3 8.0 pl/m2	14.802	B	94
10	ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2	14.745	B	93
11	SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2	14.325	B	91
12	ST9939 Vip3 8.0 pl/m2	13.895	B	88
	Promedio Ambiente	15.804		100

Información del Ensayo

Localidad

Vedia

Tipo de Ambiente

Alta — AP

Fecha de Siembra

03/10/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.79

R² Ajustado

0.7

CV (%)

4.61

PCALT (kg/ha)

1115.37

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 06 / 14

4

Anexo 4.1 · Junin AP

Análisis ensayo por ensayo — Junin AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Junin AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2	16.985	A	109
2	DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2	16.922	A	109
3	ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2	16.712	A	107
4	NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2	16.269	A	105
5	LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2	16.177	A	104
6	DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2	15.310	B	98
7	SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2	15.181	B	98
8	ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2	15.091	B	97
9	DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2	14.901	B	96
10	NK 855 VIP3 8.0 pl/m2	14.525	B	93
11	ST9939 Vip3 8.0 pl/m2	14.312	B	92
12	SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2	14.237	B	92
	Promedio Ambiente	15.552		100

Información del Ensayo

Localidad

Junin

Tipo de Ambiente

Alta — AP

Fecha de Siembra

01/10/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.74

R² Ajustado

0.63

CV (%)

4.57

PCALT (kg/ha)

1089.5

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 07 / 14

4

Anexo 4.1 · Chacabuco AP

Análisis ensayo por ensayo — Chacabuco AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Chacabuco AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2	15.686	A	115
2	ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2	15.677	A	115
3	LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2	14.810	A	109
4	DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2	13.890	B	102
5	DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2	13.644	B	100
6	NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2	13.586	B	100
7	ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2	12.905	C	95
8	SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2	12.816	C	94
9	NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2	12.784	C	94
10	ST9939 Vip3 8.0 pl/m2	12.493	C	92
11	NK 855 VIP3 8.0 pl/m2	12.431	C	92
12	SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2	12.278	C	90
	Promedio Ambiente	13.583		100

Información del Ensayo

Localidad

Chacabuco

Tipo de Ambiente

Alta — AP

Fecha de Siembra

30/09/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.82

R² Ajustado

0.74

CV (%)

4.91

PCALT (kg/ha)

1022.05

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 08 / 14

4

Anexo 4.1 · Chacabuco MP

Análisis ensayo por ensayo — Chacabuco MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Chacabuco MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2	15.085	A	110
2	LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2	14.526	A	106
3	ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2	14.445	A	106
4	NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2	14.231	A	104
5	ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2	13.977	A	102
6	DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2	13.619	B	100
7	ST9939 Vip3 7.0 pl/m2	13.604	B	100
8	SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2	13.336	B	98
9	NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2	13.151	B	96
10	DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2	12.781	B	94
11	NK 855 VIP3 7.0 pl/m2	12.625	B	92
12	SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2	12.513	B	92
	Promedio Ambiente	13.658		100

Información del Ensayo

Localidad

Chacabuco

Tipo de Ambiente

Mediana — MP

Fecha de Siembra

04/10/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.66

R² Ajustado

0.52

CV (%)

5

PCALT (kg/ha)

1045.48

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 09 / 14

4

Anexo 4.1 · Junin MP

Análisis ensayo por ensayo — Junin MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Junin MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2	11.742	A	114
2	ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2	10.929	B	106
3	DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2	10.685	B	104
4	NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2	10.423	B	102
5	NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2	10.409	B	101
6	ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2	10.264	B	100
7	NK 855 VIP3 7.0 pl/m2	10.231	B	100
8	SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2	10.101	B	98
9	ST9939 Vip3 7.0 pl/m2	10.055	B	98
10	LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2	10.007	B	97
11	SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2	9.300	C	91
12	DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2	9.080	C	88
	Promedio Ambiente	10.269		100

Información del Ensayo

Localidad

Junin

Tipo de Ambiente

Mediana — MP

Fecha de Siembra

03/10/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.72

R² Ajustado

0.6

CV (%)

4.99

PCALT (kg/ha)

785.63

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 10 / 14

4

Anexo 4.1 · Vedia MP

Análisis ensayo por ensayo — Vedia MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

#	Híbrido × Densidad	Media	DGC	IRR
1	DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2	9.987	A	113
2	NK 855 VIP3 7.0 pl/m2	9.092	B	103
3	NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2	9.085	B	103
4	ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2	9.029	B	102
5	DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2	8.950	B	101
6	SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2	8.881	B	101
7	DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2	8.811	B	100
8	ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2	8.743	B	99
9	LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2	8.694	B	99
10	NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2	8.541	B	97
11	SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2	8.298	C	94
12	ST9939 Vip3 7.0 pl/m2	7.761	C	88
	Promedio Ambiente	8.823		100

Información del Ensayo

Localidad

Vedia

Tipo de Ambiente

Mediana — MP

Fecha de Siembra

03/10/2025

Campaña

2025 / 2026

Estadísticos ANOVA (SC tipo III)

Variable

R [kg/ha] 14,5%

N

48

R²

0.71

R² Ajustado

0.58

CV (%)

4.55

PCALT (kg/ha)

615.14

REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 11 / 14

4

Anexo 4.2 · P1000 Granos (g)

Ranking de Peso de Mil Granos (g) corregido a 14,5% de humedad, por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor peso promedio.

Alta Productividad · Peso de Mil (g)

#	Híbrido	Vedia	Junin	Chacabuco	Media
1	SPS 2615 VIP3	392	354	315	353
2	NK 855 VIP3	362	350	338	350
3	NK 825 VIP3CL	370	341	326	345
4	NS 7765 VIP3	334	351	311	332
5	ACA 477 VIP3CL	341	347	304	331
6	DK 72-72 TRE	352	315	306	324
7	SPS 2743 VIP3	342	333	298	324
8	DK 73-73 TRE	363	292	292	316
9	ACA 471 VT3P	321	311	316	316
10	LT 3-02 TRE	315	296	321	311
11	DK 69-62 TRE	342	326	253	307
12	ST9939 Vip3	307	250	318	291
	Promedio Ambiente	345	322	308	325

Mediana Productividad · Peso de Mil (g)

#	Híbrido	Chacabuco	Junin	Vedia	Media
1	SPS 2743 VIP3	312	323	349	328
2	NK 855 VIP3	350	324	307	327
3	DK 72-72 TRE	326	315	335	325
4	DK 73-73 TRE	331	328	313	324
5	NS 7765 VIP3	315	324	306	315
6	SPS 2615 VIP3	314	312	312	313
7	NK 825 VIP3CL	305	312	318	312
8	ACA 477 VIP3CL	323	304	307	311
9	ST9939 Vip3	333	295	302	310
10	LT 3-02 TRE	331	275	315	307
11	DK 69-62 TRE	312	267	333	304
12	ACA 471 VT3P	334	220	309	288
	Promedio Ambiente	324	300	317	314

Referencias: celdas verdes = valores por encima de la media ambiental; celdas anaranjadas = por debajo.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 12 / 14

4

Anexo 4.3 · Humedad Cosecha (%)

Ranking de Humedad a Cosecha (%) por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor humedad promedio; valores más bajos implican menor costo de secado.

Alta Productividad · Humedad a cosecha (%)

#	Híbrido	Vedia	Junin	Chacabuco	Media
1	ACA 477 VIP3CL	20,2	20,6	20,7	20,5
2	NS 7765 VIP3	20,6	20,2	20,5	20,4
3	ST9939 Vip3	20,2	21,4	19,5	20,4
4	NK 855 VIP3	19,6	20,3	20,0	20,0
5	NK 825 VIP3CL	19,4	20,0	19,8	19,7
6	SPS 2743 VIP3	18,4	19,1	19,7	19,1
7	SPS 2615 VIP3	17,6	20,2	19,4	19,1
8	DK 72-72 TRE	20,6	17,4	17,9	18,6
9	DK 73-73 TRE	18,7	18,4	18,3	18,5
10	DK 69-62 TRE	17,5	18,1	17,0	17,5
11	ACA 471 VT3P	17,4	17,1	15,9	16,8
12	LT 3-02 TRE	17,0	17,1	16,1	16,7
	Promedio Ambiente	18,9	19,2	18,7	18,9

Mediana Productividad · Humedad a cosecha (%)

#	Híbrido	Chacabuco	Junin	Vedia	Media
1	ST9939 Vip3	20,1	20,2	17,3	19,2
2	NS 7765 VIP3	19,1	20,9	17,4	19,1
3	NK 855 VIP3	19,5	18,8	17,8	18,7
4	NK 825 VIP3CL	19,6	17,5	17,8	18,3
5	ACA 477 VIP3CL	18,4	18,7	17,6	18,3
6	DK 69-62 TRE	20,7	17,7	16,3	18,2
7	DK 73-73 TRE	18,5	18,9	16,8	18,0
8	SPS 2615 VIP3	18,9	17,5	17,4	17,9
9	SPS 2743 VIP3	18,7	17,2	17,2	17,7
10	DK 72-72 TRE	19,1	17,1	16,0	17,4
11	ACA 471 VT3P	19,0	16,2	16,5	17,2
12	LT 3-02 TRE	20,1	17,3	14,2	17,2
	Promedio Ambiente	19,3	18,2	16,9	18,1

Referencias: celdas anaranjadas = valores por encima de la media ambiental; celdas verdes = por debajo.

PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 13 / 14

Campaña 2025–2026

GraciasTotales.

A quienes hacen posible la red PROTEA.
Campaña 2025 / 2026

Empresas Semilleras

Dekalb
Nidera
NK
SPS
ACA
La Tijereta
Stine

Establecimientos Colaboradores

LIAG Argentina
La Negra Establecimientos Agropecuarios
Los Tuñon SRL
Villafañe
D&P Agro Consultora Agropecuaria

Ejecución Técnica

Equipo técnico de ENSAYAR AGRODESARROLLO

PROTEA · Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes