Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes CAMPAÑA 2025/26

PROTEA 2025 / 2026

Informe Maíz Temprano + Tardío
Campaña completa · Ambientes AP, MP y siembra tardía
VediaJunínChacabuco
10
Ambientes evaluados
22
Híbridos × densidad
ENSAYAR AGRODESARROLLO Ejecución de Ensayos
1

Híbridos Participantes

Cada híbrido fue sembrado en las densidades recomendadas por su obtentor para cada tipo de ambiente.

Dekalb
  • DK 69-62 TRE
  • DK 72-72 TRE
  • DK 73-73 TRE
Nidera
  • NS 7765 VIP3
NK
  • NK 825 VIP3CL
  • NK 855 VIP3
SPS
  • SPS 2615 VIP3
  • SPS 2743 VIP3
ACA
  • ACA 471 VT3P
  • ACA 477 VIP3CL
La Tijereta
  • LT 3-02 TRE
Stine
  • ST9939 Vip3
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 02 / 24
2

Ambientes

Seis ensayos distribuidos en la zona núcleo maicera del noroeste bonaerense, sobre cuatro localidades y dos tipos de ambiente: Alta Productividad (AP) y Mediana Productividad (MP). Cada sitio se sembró entre el 30/09 y el 04/10 de 2025.

Alta ProductividadAP · 3 SITIOS
V
VediaVedia AP
-34.4025°, -61.6399°
Siembra03/10/2025
J
JuninJunin AP
-34.7761°, -60.7635°
Siembra01/10/2025
C
ChacabucoChacabuco AP
-34.5483°, -60.5365°
Siembra30/09/2025
Mediana ProductividadMP · 3 SITIOS
C
ChacabucoChacabuco MP
-34.6992°, -60.5669°
Siembra04/10/2025
J
JuninJunin MP
-34.7761°, -60.7635°
Siembra03/10/2025
V
VediaVedia MP
-34.4025°, -61.6399°
Siembra03/10/2025
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 03 / 24
3

Ranking de Rendimiento

Desempeño comparado de los 12 híbridos × densidad. Los valores corresponden al promedio de 4 repeticiones por parcela en cada sitio, y al promedio de los tres ambientes de la categoría.

3.1

Alta Productividad — AP

ALTA PRODUCTIVIDAD
Promedio general
14.980kg/ha
3 ambientes AP
Mejor rinde
16.678kg/ha
DK 73-73 TRE · IRR 111
Amplitud entre ambientes
2.221kg/ha
Vedia vs. Chacabuco

Rendimiento por híbrido × ambiente (kg/ha al 14,5% H)

Sobre media Bajo media
# Híbrido × Densidad VediaJuninChacabuco Media IRR DGC
1 DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2 17.42716.92215.686 16.678 111 A
2 LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2 17.30916.17714.810 16.099 107 B
3 NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2 16.65016.98513.586 15.740 105 B
4 ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2 14.74516.71215.677 15.711 105 B
5 NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2 16.59916.26912.784 15.217 102 C
6 DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2Testigo 16.63014.90113.644 15.058 101 C
7 DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2 15.88115.31013.890 15.027 100 C
8 ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2 16.37915.09112.905 14.792 99 C
9 SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2 15.00614.23712.816 14.020 94 D
10 SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2 14.32515.18112.278 13.928 93 D
11 NK 855 VIP3 8.0 pl/m2 14.80214.52512.431 13.919 93 D
12 ST9939 Vip3 8.0 pl/m2 13.89514.31212.493 13.567 91 D
Promedio Ambiente 15.80415.55213.583 14.980 100
Coef. Variación (%) 4.614.574.91
Fecha de Siembra 03/10/202501/10/202530/09/2025
TEST DGC (5%) · PCALT Ambiente = 232,84 kg/ha · PCALT Híb × Densidad = 595,88 kg/ha · R² = 0,87 · R² Ajustado = 0,81 · CV = 4,69%
Testigo = híbrido de referencia · DGC = Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05) · medias con letra común no son significativamente diferentes · IRR = Índice Relativo de Rendimiento (promedio ambiental = 100) · PCALT = Mínima Diferencia Significativa
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 04 / 24
3

Ranking de Rendimiento

Desempeño comparado de los 12 híbridos × densidad. Los valores corresponden al promedio de 4 repeticiones por parcela en cada sitio, y al promedio de los tres ambientes de la categoría.

3.2

Mediana Productividad — MP

MEDIANA PRODUCTIVIDAD
Promedio general
10.916kg/ha
3 ambientes MP
Mejor rinde
11.573kg/ha
DK 72-72 TRE · IRR 106
Amplitud entre ambientes
4.835kg/ha
Chacabuco vs. Vedia

Rendimiento por híbrido × ambiente (kg/ha al 14,5% H)

Sobre media Bajo media
# Híbrido × Densidad ChacabucoJuninVedia Media IRR DGC
1 DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2Testigo 15.08510.6858.950 11.573 106 A
2 ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2 13.97710.9299.029 11.312 104 A
3 NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2 14.23110.4099.085 11.241 103 A
4 ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2 14.44510.2648.743 11.151 102 A
5 DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2 12.78111.7428.811 11.111 102 A
6 LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2 14.52610.0078.694 11.076 101 A
7 DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2 13.6199.0809.987 10.895 100 B
8 SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2 13.33610.1018.881 10.773 99 B
9 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 13.15110.4238.541 10.705 98 B
10 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 12.62510.2319.092 10.649 98 B
11 ST9939 Vip3 7.0 pl/m2 13.60410.0557.761 10.473 96 B
12 SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2 12.5139.3008.298 10.037 92 C
Promedio Ambiente 13.65810.2698.823 10.916 100
Coef. Variación (%) 5.004.994.55
Fecha de Siembra 04/10/202503/10/202503/10/2025
TEST DGC (5%) · PCALT Ambiente = 117,30 kg/ha · PCALT Híb × Densidad = 461,93 kg/ha · R² = 0,96 · R² Ajustado = 0,94 · CV = 4,99%
Testigo = híbrido de referencia · DGC = Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05) · medias con letra común no son significativamente diferentes · IRR = Índice Relativo de Rendimiento (promedio ambiental = 100) · PCALT = Mínima Diferencia Significativa
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 05 / 24
4

Anexo 4.1 · Vedia AP

Análisis ensayo por ensayo — Vedia AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2 17.427 A 110
2 LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2 17.309 A 110
3 NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2 16.650 A 105
4 DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2 16.630 A 105
5 NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2 16.599 A 105
6 ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2 16.379 A 104
7 DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2 15.881 A 100
8 SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2 15.006 B 95
9 NK 855 VIP3 8.0 pl/m2 14.802 B 94
10 ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2 14.745 B 93
11 SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2 14.325 B 91
12 ST9939 Vip3 8.0 pl/m2 13.895 B 88
Promedio Ambiente 15.804 100
Información del Ensayo
Localidad
Vedia
Tipo de Ambiente
Alta — AP
Fecha de Siembra
03/10/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.79
R² Ajustado
0.7
CV (%)
4.61
PCALT (kg/ha)
1115.37
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 06 / 24
4

Anexo 4.1 · Junin AP

Análisis ensayo por ensayo — Junin AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Junin AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2 16.985 A 109
2 DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2 16.922 A 109
3 ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2 16.712 A 107
4 NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2 16.269 A 105
5 LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2 16.177 A 104
6 DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2 15.310 B 98
7 SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2 15.181 B 98
8 ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2 15.091 B 97
9 DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2 14.901 B 96
10 NK 855 VIP3 8.0 pl/m2 14.525 B 93
11 ST9939 Vip3 8.0 pl/m2 14.312 B 92
12 SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2 14.237 B 92
Promedio Ambiente 15.552 100
Información del Ensayo
Localidad
Junin
Tipo de Ambiente
Alta — AP
Fecha de Siembra
01/10/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.74
R² Ajustado
0.63
CV (%)
4.57
PCALT (kg/ha)
1089.5
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 07 / 24
4

Anexo 4.1 · Chacabuco AP

Análisis ensayo por ensayo — Chacabuco AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Chacabuco AP · Alta Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 DK 73-73 TRE 7.5 pl/m2 15.686 A 115
2 ACA 471 VT3P 9.0 pl/m2 15.677 A 115
3 LT 3-02 TRE 8.5 pl/m2 14.810 A 109
4 DK 69-62 TRE 8.0 pl/m2 13.890 B 102
5 DK 72-72 TRE 7.5 pl/m2 13.644 B 100
6 NS 7765 VIP3 8.0 pl/m2 13.586 B 100
7 ACA 477 VIP3CL 8.0 pl/m2 12.905 C 95
8 SPS 2743 VIP3 7.5 pl/m2 12.816 C 94
9 NK 825 VIP3CL 8.0 pl/m2 12.784 C 94
10 ST9939 Vip3 8.0 pl/m2 12.493 C 92
11 NK 855 VIP3 8.0 pl/m2 12.431 C 92
12 SPS 2615 VIP3 8.0 pl/m2 12.278 C 90
Promedio Ambiente 13.583 100
Información del Ensayo
Localidad
Chacabuco
Tipo de Ambiente
Alta — AP
Fecha de Siembra
30/09/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.82
R² Ajustado
0.74
CV (%)
4.91
PCALT (kg/ha)
1022.05
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 08 / 24
4

Anexo 4.1 · Chacabuco MP

Análisis ensayo por ensayo — Chacabuco MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Chacabuco MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2 15.085 A 110
2 LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2 14.526 A 106
3 ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2 14.445 A 106
4 NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2 14.231 A 104
5 ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2 13.977 A 102
6 DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2 13.619 B 100
7 ST9939 Vip3 7.0 pl/m2 13.604 B 100
8 SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2 13.336 B 98
9 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 13.151 B 96
10 DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2 12.781 B 94
11 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 12.625 B 92
12 SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2 12.513 B 92
Promedio Ambiente 13.658 100
Información del Ensayo
Localidad
Chacabuco
Tipo de Ambiente
Mediana — MP
Fecha de Siembra
04/10/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.66
R² Ajustado
0.52
CV (%)
5
PCALT (kg/ha)
1045.48
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 09 / 24
4

Anexo 4.1 · Junin MP

Análisis ensayo por ensayo — Junin MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Junin MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2 11.742 A 114
2 ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2 10.929 B 106
3 DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2 10.685 B 104
4 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 10.423 B 102
5 NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2 10.409 B 101
6 ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2 10.264 B 100
7 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 10.231 B 100
8 SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2 10.101 B 98
9 ST9939 Vip3 7.0 pl/m2 10.055 B 98
10 LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2 10.007 B 97
11 SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2 9.300 C 91
12 DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2 9.080 C 88
Promedio Ambiente 10.269 100
Información del Ensayo
Localidad
Junin
Tipo de Ambiente
Mediana — MP
Fecha de Siembra
03/10/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.72
R² Ajustado
0.6
CV (%)
4.99
PCALT (kg/ha)
785.63
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 10 / 24
4

Anexo 4.1 · Vedia MP

Análisis ensayo por ensayo — Vedia MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia MP · Mediana Productividad · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 DK 69-62 TRE 7.5 pl/m2 9.987 A 113
2 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 9.092 B 103
3 NS 7765 VIP3 7.5 pl/m2 9.085 B 103
4 ACA 471 VT3P 7.0 pl/m2 9.029 B 102
5 DK 72-72 TRE 7.0 pl/m2 8.950 B 101
6 SPS 2743 VIP3 7.0 pl/m2 8.881 B 101
7 DK 73-73 TRE 7.0 pl/m2 8.811 B 100
8 ACA 477 VIP3CL 7.0 pl/m2 8.743 B 99
9 LT 3-02 TRE 7.5 pl/m2 8.694 B 99
10 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 8.541 B 97
11 SPS 2615 VIP3 7.5 pl/m2 8.298 C 94
12 ST9939 Vip3 7.0 pl/m2 7.761 C 88
Promedio Ambiente 8.823 100
Información del Ensayo
Localidad
Vedia
Tipo de Ambiente
Mediana — MP
Fecha de Siembra
03/10/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
48
0.71
R² Ajustado
0.58
CV (%)
4.55
PCALT (kg/ha)
615.14
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 11 / 24
4

Anexo 4.2 · P1000 Granos (g)

Ranking de Peso de Mil Granos (g) corregido a 14,5% de humedad, por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor peso promedio.

Alta Productividad · Peso de Mil (g)

#HíbridoVediaJuninChacabucoMedia
1 SPS 2615 VIP3 392354315 353
2 NK 855 VIP3 362350338 350
3 NK 825 VIP3CL 370341326 345
4 NS 7765 VIP3 334351311 332
5 ACA 477 VIP3CL 341347304 331
6 DK 72-72 TRE 352315306 324
7 SPS 2743 VIP3 342333298 324
8 DK 73-73 TRE 363292292 316
9 ACA 471 VT3P 321311316 316
10 LT 3-02 TRE 315296321 311
11 DK 69-62 TRE 342326253 307
12 ST9939 Vip3 307250318 291
Promedio Ambiente345322308325

Mediana Productividad · Peso de Mil (g)

#HíbridoChacabucoJuninVediaMedia
1 SPS 2743 VIP3 312323349 328
2 NK 855 VIP3 350324307 327
3 DK 72-72 TRE 326315335 325
4 DK 73-73 TRE 331328313 324
5 NS 7765 VIP3 315324306 315
6 SPS 2615 VIP3 314312312 313
7 NK 825 VIP3CL 305312318 312
8 ACA 477 VIP3CL 323304307 311
9 ST9939 Vip3 333295302 310
10 LT 3-02 TRE 331275315 307
11 DK 69-62 TRE 312267333 304
12 ACA 471 VT3P 334220309 288
Promedio Ambiente324300317314
Referencias: celdas verdes = valores por encima de la media ambiental; celdas anaranjadas = por debajo.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 12 / 24
4

Anexo 4.3 · Humedad Cosecha (%)

Ranking de Humedad a Cosecha (%) por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor humedad promedio; valores más bajos implican menor costo de secado.

Alta Productividad · Humedad a cosecha (%)

#HíbridoVediaJuninChacabucoMedia
1 ACA 477 VIP3CL 20,220,620,7 20,5
2 NS 7765 VIP3 20,620,220,5 20,4
3 ST9939 Vip3 20,221,419,5 20,4
4 NK 855 VIP3 19,620,320,0 20,0
5 NK 825 VIP3CL 19,420,019,8 19,7
6 SPS 2743 VIP3 18,419,119,7 19,1
7 SPS 2615 VIP3 17,620,219,4 19,1
8 DK 72-72 TRE 20,617,417,9 18,6
9 DK 73-73 TRE 18,718,418,3 18,5
10 DK 69-62 TRE 17,518,117,0 17,5
11 ACA 471 VT3P 17,417,115,9 16,8
12 LT 3-02 TRE 17,017,116,1 16,7
Promedio Ambiente18,919,218,718,9

Mediana Productividad · Humedad a cosecha (%)

#HíbridoChacabucoJuninVediaMedia
1 ST9939 Vip3 20,120,217,3 19,2
2 NS 7765 VIP3 19,120,917,4 19,1
3 NK 855 VIP3 19,518,817,8 18,7
4 NK 825 VIP3CL 19,617,517,8 18,3
5 ACA 477 VIP3CL 18,418,717,6 18,3
6 DK 69-62 TRE 20,717,716,3 18,2
7 DK 73-73 TRE 18,518,916,8 18,0
8 SPS 2615 VIP3 18,917,517,4 17,9
9 SPS 2743 VIP3 18,717,217,2 17,7
10 DK 72-72 TRE 19,117,116,0 17,4
11 ACA 471 VT3P 19,016,216,5 17,2
12 LT 3-02 TRE 20,117,314,2 17,2
Promedio Ambiente19,318,216,918,1
Referencias: celdas anaranjadas = valores por encima de la media ambiental; celdas verdes = por debajo.
PROTEA Maíz Temprano · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 13 / 24
Programa PROTEA · Segunda Fecha de Siembra CAMPAÑA 2025/26

MAÍZ TARDÍO 2025 / 2026

Segunda parte del informe
Serie multiambiente · siembras de diciembre 2025
JunínChacabucoVedia
4
Ambientes evaluados
10
Híbridos × densidad
ENSAYAR AGRODESARROLLO Ejecución de Ensayos
5

Híbridos Participantes

Maíz de segunda fecha. Cada híbrido fue sembrado en las densidades recomendadas por su obtentor para siembras tardías.

BASF
  • BASF 5575 VT3P
Dekalb
  • DK 69-62 TRE
  • DK 72-72 TRE
  • DK 73-73 TRE
Nidera
  • NS 7624 VIP3
NK
  • NK 825 VIP3CL
  • NK 855 VIP3
SPS
  • SPS 2615 VIP3
  • SPS 2743 VIP3
La Tijereta
  • LT 3-02 TRE
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 15 / 24
6

Ambientes Tardíos

Cuatro ensayos de maíz tardío en la zona núcleo maicera del noroeste bonaerense, sobre tres localidades (Junín, Chacabuco y Vedia). Los sitios se sembraron entre el 04/12 y el 09/12 de 2025 y se analizaron de forma conjunta en un único ANOVA multiambiente.

Red Maíz Tardío4 SITIOS
J
JunínJunín
-34.6521°, -60.7963°
Siembra05/12/2025
C
ChacabucoChacabuco
-34.5498°, -60.5392°
Siembra09/12/2025
V
VediaVedia AP
-34.3434°, -61.5359°
Siembra04/12/2025
V
VediaVedia MP
-34.3439°, -61.5361°
Siembra04/12/2025
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 16 / 24
7

Ranking de Rendimiento

Desempeño comparado de los 10 híbridos × densidad. Los valores corresponden al promedio de repeticiones por parcela en cada sitio y al promedio de los cuatro ambientes de la serie tardía.

7

Serie Multiambiente — Tardío

MAÍZ TARDÍO
Promedio general
10.172kg/ha
4 ambientes
Mejor rinde
10.661kg/ha
BASF 5575 VT3P · IRR 105
Amplitud entre ambientes
3.755kg/ha
Junín vs. Vedia MP

Rendimiento por híbrido × ambiente (kg/ha al 14,5% H)

Sobre media Bajo media
# Híbrido × Densidad JunínChacabucoVedia APVedia MP Media IRR DGC
1 BASF 5575 VT3P 6.5 pl/m2Testigo 11.57912.41311.1327.520 10.661 105 A
2 NS 7624 VIP3 7.0 pl/m2 10.64011.67311.1008.808 10.555 104 A
3 LT 3-02 TRE 7.0 pl/m2 12.48711.9969.3617.532 10.344 102 B
4 DK 73-73 TRE 6.5 pl/m2 11.70411.14910.2147.794 10.215 100 B
5 DK 72-72 TRE 6.5 pl/m2 11.97211.2939.1868.205 10.164 100 B
6 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 10.58011.94010.6927.240 10.113 99 B
7 SPS 2743 VIP3 6.5 pl/m2 11.32011.2739.6278.133 10.088 99 B
8 DK 69-62 TRE 7.0 pl/m2 11.67111.24110.1587.265 10.084 99 B
9 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 10.95010.26110.5557.626 9.848 97 B
10 SPS 2615 VIP3 7.0 pl/m2 11.67810.9399.0826.904 9.651 95 B
Promedio Ambiente 11.45811.41810.1117.703 10.172 100
Coef. Variación (%) 5,64,38,06,8
Fecha de Siembra 05/12/202509/12/202504/12/202504/12/2025
TEST DGC (5%) · PCALT Ambiente = 476,37 kg/ha · PCALT Híb × Densidad = 457,39 kg/ha · gl Error Ambiente = 9 · gl Error Híb × Densidad = 108
Testigo = híbrido de referencia (BASF 5575 VT3P) · DGC = Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05) · medias con letra común no son significativamente diferentes · IRR = Índice Relativo de Rendimiento (promedio ambiental = 100) · PCALT = Mínima Diferencia Significativa
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 17 / 24
8

Anexo 8.1 · Junin · Tardío

Análisis ensayo por ensayo — Junin. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Junin · Maíz Tardío · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 LT 3-02 TRE 7.0 pl/m2 12.487 A 109
2 DK 72-72 TRE 6.5 pl/m2 11.972 A 105
3 DK 73-73 TRE 6.5 pl/m2 11.704 A 102
4 SPS 2615 VIP3 7.0 pl/m2 11.678 A 102
5 DK 69-62 TRE 7.0 pl/m2 11.671 A 102
6 BASF 5575 VT3P 6.5 pl/m2 11.579 A 101
7 SPS 2743 VIP3 6.5 pl/m2 11.320 A 99
8 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 10.950 B 96
9 NS 7624 VIP3 7.0 pl/m2 10.640 B 93
10 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 10.580 B 92
Promedio Ambiente 11.458 100
Información del Ensayo
Localidad
Junín
Fecha
Maíz Tardío
Fecha de Siembra
05/12/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
40
0,60
R² Ajustado
0,40
CV (%)
5,6
PCALT (kg/ha)
992,0
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 18 / 24
8

Anexo 8.1 · Chacabuco · Tardío

Análisis ensayo por ensayo — Chacabuco. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Chacabuco · Maíz Tardío · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 BASF 5575 VT3P 6.5 pl/m2 12.413 A 109
2 LT 3-02 TRE 7.0 pl/m2 11.996 A 105
3 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 11.940 A 105
4 NS 7624 VIP3 7.0 pl/m2 11.673 A 102
5 DK 72-72 TRE 6.5 pl/m2 11.293 B 99
6 SPS 2743 VIP3 6.5 pl/m2 11.273 B 99
7 DK 69-62 TRE 7.0 pl/m2 11.241 B 99
8 DK 73-73 TRE 6.5 pl/m2 11.149 B 98
9 SPS 2615 VIP3 7.0 pl/m2 10.939 B 96
10 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 10.261 C 90
Promedio Ambiente 11.418 100
Información del Ensayo
Localidad
Chacabuco
Fecha
Maíz Tardío
Fecha de Siembra
09/12/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
40
0,80
R² Ajustado
0,60
CV (%)
4,3
PCALT (kg/ha)
763,3
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 19 / 24
8

Anexo 8.1 · Vedia AP · Tardío

Análisis ensayo por ensayo — Vedia AP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia AP · Maíz Tardío · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 BASF 5575 VT3P 6.5 pl/m2 11.132 A 110
2 NS 7624 VIP3 7.0 pl/m2 11.100 A 110
3 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 10.692 A 106
4 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 10.556 A 104
5 DK 73-73 TRE 6.5 pl/m2 10.215 A 101
6 DK 69-62 TRE 7.0 pl/m2 10.158 A 101
7 SPS 2743 VIP3 6.5 pl/m2 9.627 B 95
8 LT 3-02 TRE 7.0 pl/m2 9.361 B 93
9 DK 72-72 TRE 6.5 pl/m2 9.186 B 91
10 SPS 2615 VIP3 7.0 pl/m2 9.082 B 90
Promedio Ambiente 10.111 100
Información del Ensayo
Localidad
Vedia
Fecha
Maíz Tardío
Fecha de Siembra
04/12/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
40
0,60
R² Ajustado
0,40
CV (%)
8,0
PCALT (kg/ha)
1238,7
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 20 / 24
8

Anexo 8.1 · Vedia MP · Tardío

Análisis ensayo por ensayo — Vedia MP. Ranking ordenado de mayor a menor rendimiento, con estadísticos ANOVA completos del ensayo.

Ranking Vedia MP · Maíz Tardío · kg/ha al 14,5% H

# Híbrido × Densidad Media DGC IRR
1 NS 7624 VIP3 7.0 pl/m2 8.808 A 114
2 DK 72-72 TRE 6.5 pl/m2 8.205 A 107
3 SPS 2743 VIP3 6.5 pl/m2 8.133 A 106
4 DK 73-73 TRE 6.5 pl/m2 7.794 B 101
5 NK 855 VIP3 7.0 pl/m2 7.626 B 99
6 LT 3-02 TRE 7.0 pl/m2 7.532 B 98
7 BASF 5575 VT3P 6.5 pl/m2 7.520 B 98
8 DK 69-62 TRE 7.0 pl/m2 7.265 B 94
9 NK 825 VIP3CL 7.0 pl/m2 7.240 B 94
10 SPS 2615 VIP3 7.0 pl/m2 6.904 B 90
Promedio Ambiente 7.703 100
Información del Ensayo
Localidad
Vedia
Fecha
Maíz Tardío
Fecha de Siembra
04/12/2025
Campaña
2025 / 2026
Estadísticos ANOVA (SC tipo III)
Variable
R [kg/ha] 14,5%
N
40
0,60
R² Ajustado
0,50
CV (%)
6,8
PCALT (kg/ha)
800,7
REFERENCIAS:
DGC: Test de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (Alfa=0,05). Medias con una letra común no son significativamente diferentes.
IRR: Índice Relativo de Rendimiento, con promedio ambiental=100.
PCALT: Mínima Diferencia Significativa según test DGC.
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 21 / 24
8

Anexo 8.2 · P1000 Granos (g) · Tardío

Ranking de Peso de Mil Granos (g) corregido a 14,5% de humedad, por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor peso promedio.

Peso de Mil Granos · (g) al 14,5% H · Maíz Tardío

Sobre mediaBajo media
#HíbridoJunínChacabucoVedia APVedia MPMedia
1 SPS 2615 VIP3 375368346344 358
2 DK 69-62 TRE 374382325340 355
3 LT 3-02 TRE 354364349343 353
4 NS 7624 VIP3 324318357365 341
5 SPS 2743 VIP3 331347352332 341
6 BASF 5575 VT3P 333313355336 334
7 NK 855 VIP3 298304370361 333
8 DK 72-72 TRE 310332329343 328
9 DK 73-73 TRE 317337339315 327
10 NK 825 VIP3CL 301318331357 327
Promedio Ambiente332338345344340
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 22 / 24
8

Anexo 8.3 · Humedad Cosecha (%) · Tardío

Ranking de Humedad a Cosecha (%) por híbrido y ambiente. Ordenado de mayor a menor humedad promedio; valores más bajos implican menor costo de secado. Colores invertidos: verde = por debajo de la media (deseable), naranja = por encima.

Humedad a Cosecha · (%) · Maíz Tardío

Menor / mejorMayor
#HíbridoJunínChacabucoVedia APVedia MPMedia
1 NS 7624 VIP3 19,820,424,920,9 21,5
2 NK 855 VIP3 18,620,524,321,9 21,3
3 SPS 2743 VIP3 20,119,424,421,3 21,3
4 NK 825 VIP3CL 19,119,725,420,9 21,3
5 BASF 5575 VT3P 19,218,524,622,4 21,2
6 DK 69-62 TRE 21,217,223,622,0 21,0
7 DK 73-73 TRE 19,517,822,822,4 20,6
8 SPS 2615 VIP3 20,518,022,521,1 20,5
9 LT 3-02 TRE 20,617,122,920,6 20,3
10 DK 72-72 TRE 20,417,621,520,5 20,0
Promedio Ambiente19,918,623,721,420,9
PROTEA Maíz Tardío · Campaña 2025–2026 · Ejecución ENSAYAR AGRODESARROLLO 23 / 24
PROTEA
Campaña 2025–2026

GraciasTotales.

A quienes hacen posible la red PROTEA — Maíz Temprano y Tardío.
Campaña 2025 / 2026

Empresas Semilleras

  • BASF
  • Dekalb
  • Nidera
  • NK
  • SPS
  • ACA
  • La Tijereta
  • Stine

Establecimientos Colaboradores

  • LIAG Argentina
  • La Negra Establecimientos Agropecuarios
  • Los Tuñon SRL
  • Villafañe
  • D&P Agro Consultora Agropecuaria

Ejecución Técnica

  • Equipo técnico de ENSAYAR AGRODESARROLLO
PROTEA · Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes