Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes — Campaña 2025/26

PROTEA
2025 / 2026

Informe Soja
Ambientes de Alta y Mediana Productividad
ChacabucoJunínRojasLincolnVedia
8
Ambientes evaluados
12
Variedades
384
Parcelas analizadas

Contenido

Hacé clic en cualquier sección para navegar directamente.

Variedades Participantes

Set de variedades evaluadas en la red PROTEA Soja, agrupadas por semillero. Cada material fue sembrado bajo un diseño en bloques con 4 repeticiones por ambiente.

DON MARIO
DM 46i20STS
DM 40E25 STS
DM 46E25 STS
BREVANT
BRV 4124 SE
BRV 4524 SE
NIDERA
NS 4323 E
NS 4634 E
NORD
NORD 4624E
NORD 4824E
STINE
ST 46EA23
NK
NK 47x24 E
NEOGEN
Neo 46S25 SE

Ambientes — Red de Ensayos

Ocho ensayos distribuidos en la zona núcleo sojera, sobre 5 localidades y dos tipos de ambiente: Alta Productividad (AP) y Mediana Productividad (MP). Cada sitio se sembró entre el 31/10 y el 26/11 de 2025.

ROJAS CARMEN DE ARECO SALTO JUNIN CHACABUCO LINCOLN CHIVILCOY BRAGADO GENERAL VIAMONTE GENERAL ARENALES Junín Chacabuco Rojas Lincoln Vedia Los Toldos Bragado Salto AP Rojas AP AP Junin AP AP Chacabuco AP AP Vedia AP MP Vedia MP MP Lincoln MP MP Junin MP MP Chacabuco MP
ALTA PRODUCTIVIDAD AP · 4 SITIOS
Chacabuco Chacabuco AP
-34.5494°, -60.5395°
SIEMBRA
14/11/2025
Rojas Rojas AP
-34.4166°, -60.7982°
SIEMBRA
31/10/2025
Junin Junin AP
-34.7866°, -60.7446°
SIEMBRA
13/11/2025
Vedia Vedia AP
-34.4192°, -61.5555°
SIEMBRA
11/11/2025
MEDIANA PRODUCTIVIDAD MP · 4 SITIOS
Chacabuco Chacabuco MP
-34.5759°, -60.5611°
SIEMBRA
26/11/2025
Junin Junin MP
-34.7700°, -60.8903°
SIEMBRA
12/11/2025
Lincoln Lincoln MP
-34.8220°, -61.6900°
SIEMBRA
03/11/2025
Vedia Vedia MP
-34.4181°, -61.5541°
SIEMBRA
11/11/2025

Ranking de Rendimiento — Alta Productividad

Promedio de las 4 localidades de alta productividad, expresado en kg/ha al 13,5 % de humedad. Análisis estadístico combinado: Test DGC con α = 0,10.

# Variedad Rojas APJunin APChacabuco APVedia AP Rinde medio
(kg/ha)
IRR Signif.
1 DM 40E25 STS 6.1846.0025.6256.007 5.954 106 A
2 DM 46i20STS 6.0275.9875.8505.766 5.907 105 A
3 Neo 46S25 SE 6.0366.1655.6115.478 5.823 103 A
4 NORD 4624E 5.5965.7785.7735.844 5.748 102 A
5 DM 46E25 STS 5.8625.4755.7425.623 5.675 101 B
6 ST 46EA23 5.8045.6585.5885.476 5.631 100 B
7 BRV 4124 SE 5.8645.6295.5635.452 5.627 100 B
8 NK 47x24 E 5.9645.4915.5035.390 5.587 99 B
9 NS 4323 E 5.4495.5085.7405.514 5.553 98 B
10 BRV 4524 SE 5.7265.6055.3035.342 5.494 98 B
11 NORD 4824E 5.3915.5235.5215.048 5.371 95 C
12 NS 4634 E 5.2785.2725.3245.226 5.275 94 C
Promedio ambiente5.7655.6745.5955.5145.637100
CV (%)6.36.455.284.93
Fecha de siembra21/10/202503/11/202504/11/202501/11/2025
Por encima del promedio ambiental
Por debajo del promedio ambiental
Líder del ranking
5.954
DM 40E25 STS
kg/ha · IRR 106
Diferencia top 1 vs último
679
kg/ha · 12.9 %
Test DGC (AP)
PCALT 189
kg/ha · α = 0,10
Lectura: medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10). El IRR (índice relativo de rendimiento) compara cada variedad con el promedio de la red — un IRR de 105 indica que la variedad rindió un 5 % por encima del promedio del grupo.

Ranking de Rendimiento — Mediana Productividad

Promedio de las 4 localidades de mediana productividad, expresado en kg/ha al 13,5 % de humedad. Análisis estadístico combinado: Test DGC con α = 0,10.

# Variedad Lincoln MPChacabuco MPVedia MPJunin MP Rinde medio
(kg/ha)
IRR Signif.
1 DM 46i20STS 5.8525.2044.5754.901 5.133 106 A
2 BRV 4124 SE 5.8084.8585.2494.507 5.106 106 A
3 DM 40E25 STS 5.4095.1854.7384.935 5.067 105 A
4 DM 46E25 STS 5.9464.8794.5564.317 4.924 102 B
5 NK 47x24 E 5.4754.4985.1234.425 4.880 101 B
6 BRV 4524 SE 5.5764.9684.4114.315 4.818 100 B
7 ST 46EA23 5.3584.7074.6204.490 4.794 99 B
8 Neo 46S25 SE 5.1325.0564.2124.492 4.723 98 B
9 NORD 4624E 5.7804.7443.9064.320 4.688 97 B
10 NS 4634 E 5.1804.7264.3664.439 4.678 97 B
11 NORD 4824E 5.2484.4034.5354.324 4.628 96 B
12 NS 4323 E 5.4544.5534.2224.134 4.591 95 B
Promedio ambiente5.5184.8154.5434.4674.836100
CV (%)6.614.876.727.06
Fecha de siembra03/11/202504/11/202501/11/202503/11/2025
Por encima del promedio ambiental
Por debajo del promedio ambiental
Líder del ranking
5.133
DM 46i20STS
kg/ha · IRR 106
Diferencia top 1 vs último
542
kg/ha · 11.8 %
Test DGC (MP)
PCALT 196
kg/ha · α = 0,10
Lectura: medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10). El IRR (índice relativo de rendimiento) compara cada variedad con el promedio de la red — un IRR de 105 indica que la variedad rindió un 5 % por encima del promedio del grupo.

Rojas AP

Rendimiento por variedad en el ambiente Rojas AP de alta productividad.

Fecha de siembra
31/10/2025
Promedio ambiente
5.765 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
13,6 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 40E25 STS 6.184 107 A 158 3.927
2 Neo 46S25 SE 6.036 105 A 159 3.823
3 DM 46i20STS 6.027 104 A 159 3.791
4 NK 47x24 E 5.964 104 A 160 3.747
5 BRV 4124 SE 5.864 102 A 160 3.672
6 DM 46E25 STS 5.862 102 A 159 3.738
7 ST 46EA23 5.804 101 A 164 3.542
8 BRV 4524 SE 5.726 99 A 152 3.804
9 NORD 4624E 5.596 97 A 158 3.554
10 NS 4323 E 5.449 94 B 173 3.183
11 NORD 4824E 5.391 94 B 158 3.408
12 NS 4634 E 5.278 92 B 168 3.145
Promedio ambiente 5.765 100 161
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 501 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Junin AP

Rendimiento por variedad en el ambiente Junin AP de alta productividad.

Fecha de siembra
13/11/2025
Promedio ambiente
5.674 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
17,3 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 Neo 46S25 SE 6.165 109 A 176 3.607
2 DM 40E25 STS 6.002 106 A 166 3.765
3 DM 46i20STS 5.987 106 A 175 3.637
4 NORD 4624E 5.778 102 B 184 3.297
5 ST 46EA23 5.658 100 B 175 3.353
6 BRV 4124 SE 5.629 99 B 171 3.422
7 BRV 4524 SE 5.605 99 B 172 3.392
8 NORD 4824E 5.523 97 B 174 3.288
9 NS 4323 E 5.508 97 B 186 3.124
10 NK 47x24 E 5.491 97 B 160 3.580
11 DM 46E25 STS 5.475 96 B 164 3.543
12 NS 4634 E 5.272 93 B 176 3.155
Promedio ambiente 5.674 100 173
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 503 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Chacabuco AP

Rendimiento por variedad en el ambiente Chacabuco AP de alta productividad.

Fecha de siembra
14/11/2025
Promedio ambiente
5.595 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
15,6 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 46i20STS 5.850 105 A 171 3.518
2 NORD 4624E 5.773 103 A 169 3.481
3 DM 46E25 STS 5.742 103 A 166 3.556
4 NS 4323 E 5.740 103 A 172 3.417
5 DM 40E25 STS 5.625 100 A 173 3.359
6 Neo 46S25 SE 5.611 100 A 176 3.269
7 ST 46EA23 5.588 100 A 163 3.503
8 BRV 4124 SE 5.563 99 A 164 3.476
9 NORD 4824E 5.521 99 A 163 3.492
10 NK 47x24 E 5.503 98 A 173 3.261
11 NS 4634 E 5.324 95 A 166 3.331
12 BRV 4524 SE 5.303 95 A 170 3.218
Promedio ambiente 5.595 100 169
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 407 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Vedia AP

Rendimiento por variedad en el ambiente Vedia AP de alta productividad.

Fecha de siembra
11/11/2025
Promedio ambiente
5.514 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
16,2 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 40E25 STS 6.007 109 A 155 4.029
2 NORD 4624E 5.844 106 A 158 3.807
3 DM 46i20STS 5.766 105 A 158 3.764
4 DM 46E25 STS 5.623 102 B 158 3.650
5 NS 4323 E 5.514 100 B 165 3.480
6 Neo 46S25 SE 5.478 99 B 164 3.449
7 ST 46EA23 5.476 99 B 161 3.500
8 BRV 4124 SE 5.452 99 B 159 3.556
9 NK 47x24 E 5.390 98 B 153 3.649
10 BRV 4524 SE 5.342 97 B 155 3.575
11 NS 4634 E 5.226 95 B 165 3.279
12 NORD 4824E 5.048 92 B 154 3.375
Promedio ambiente 5.514 100 159
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 375 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Lincoln MP

Rendimiento por variedad en el ambiente Lincoln MP de mediana productividad.

Fecha de siembra
03/11/2025
Promedio ambiente
5.518 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
15,7 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 46E25 STS 5.946 108 A 161 3.809
2 DM 46i20STS 5.852 106 A 170 3.542
3 BRV 4124 SE 5.808 105 A 164 3.663
4 NORD 4624E 5.780 105 A 166 3.612
5 BRV 4524 SE 5.576 101 B 172 3.319
6 NK 47x24 E 5.475 99 B 167 3.392
7 NS 4323 E 5.454 99 B 170 3.284
8 DM 40E25 STS 5.409 98 B 166 3.372
9 ST 46EA23 5.358 97 B 168 3.301
10 NORD 4824E 5.248 95 B 174 3.089
11 NS 4634 E 5.180 94 B 174 3.055
12 Neo 46S25 SE 5.132 93 B 170 3.109
Promedio ambiente 5.518 100 168
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 493 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Chacabuco MP

Rendimiento por variedad en el ambiente Chacabuco MP de mediana productividad.

Fecha de siembra
26/11/2025
Promedio ambiente
4.815 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
11,1 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 46i20STS 5.204 108 A 167 3.044
2 DM 40E25 STS 5.184 108 A 165 3.042
3 Neo 46S25 SE 5.056 105 A 169 2.888
4 BRV 4524 SE 4.968 103 A 164 2.931
5 DM 46E25 STS 4.879 101 B 165 2.883
6 BRV 4124 SE 4.858 101 B 166 2.850
7 NORD 4624E 4.744 98 B 166 2.821
8 NS 4634 E 4.726 98 B 168 2.736
9 ST 46EA23 4.707 98 B 165 2.771
10 NS 4323 E 4.553 95 B 168 2.655
11 NK 47x24 E 4.498 93 B 166 2.634
12 NORD 4824E 4.403 91 B 168 2.551
Promedio ambiente 4.815 100 166
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 324 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Vedia MP

Rendimiento por variedad en el ambiente Vedia MP de mediana productividad.

Fecha de siembra
11/11/2025
Promedio ambiente
4.543 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
16,1 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 BRV 4124 SE 5.249 116 A 153 3.525
2 NK 47x24 E 5.123 113 A 144 3.682
3 DM 40E25 STS 4.738 104 B 154 3.153
4 ST 46EA23 4.620 102 B 170 2.811
5 DM 46i20STS 4.575 101 B 151 3.119
6 DM 46E25 STS 4.556 100 B 154 3.068
7 NORD 4824E 4.535 100 B 143 3.281
8 BRV 4524 SE 4.411 97 B 146 3.106
9 NS 4634 E 4.366 96 B 140 3.215
10 NS 4323 E 4.222 93 B 154 2.827
11 Neo 46S25 SE 4.212 93 B 152 2.872
12 NORD 4624E 3.906 86 B 148 2.745
Promedio ambiente 4.543 100 151
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 421 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Junin MP

Rendimiento por variedad en el ambiente Junin MP de mediana productividad.

Fecha de siembra
12/11/2025
Promedio ambiente
4.467 kg/ha
Variedades
12
Humedad promedio
15,7 %

Resultados por variedad

# Variedad Medias
(kg/ha)
13,5%H
IRR Signif. P1000 (g) Granos/m²
1 DM 40E25 STS 4.935 110 A 156 3.246
2 DM 46i20STS 4.901 110 A 169 2.959
3 BRV 4124 SE 4.507 101 B 161 2.888
4 Neo 46S25 SE 4.492 101 B 162 2.829
5 ST 46EA23 4.490 100 B 175 2.651
6 NS 4634 E 4.438 99 B 177 2.570
7 NK 47x24 E 4.425 99 B 153 3.005
8 NORD 4824E 4.324 97 B 168 2.649
9 NORD 4624E 4.320 97 B 162 2.722
10 DM 46E25 STS 4.316 97 B 154 2.896
11 BRV 4524 SE 4.315 97 B 165 2.684
12 NS 4323 E 4.134 93 B 187 2.287
Promedio ambiente 4.467 100 166
IRR ≥ 100 — por encima de la media ambiental
IRR < 100 — por debajo de la media ambiental
Test DGC (α = 0,10) · PCALT = 435 kg/ha
Las medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10).

Valores promedio de 4 bloques. IRR: índice relativo (promedio del ambiente = 100). Letras según Test DGC (α = 0,10) del análisis estadístico oficial.

Heatmap Variedad × Ambiente

Vista de calor del rendimiento (kg/ha) de cada variedad en cada ambiente. Verde más intenso = mayor rinde. Las variedades están ordenadas por su promedio general descendente.

RojasAPJuninAPChacabucoAPVediaAPLincolnMPChacabucoMPVediaMPJuninMPDM 46i20STSμ 5.5206.0275.9875.8505.7665.8525.2044.5754.901DM 40E25 STSμ 5.5106.1846.0015.6246.0075.4095.1854.7384.935BRV 4124 SEμ 5.3665.8645.6295.5635.4525.8084.8585.2494.507DM 46E25 STSμ 5.3005.8625.4755.7425.6235.9464.8794.5564.317Neo 46S25 SEμ 5.2736.0366.1655.6105.4785.1325.0564.2124.492NK 47x24 Eμ 5.2345.9645.4915.5035.3895.4754.4985.1234.425NORD 4624Eμ 5.2185.5965.7785.7735.8445.7804.7443.9064.320ST 46EA23μ 5.2125.8045.6575.5885.4755.3584.7074.6204.490BRV 4524 SEμ 5.1565.7265.6045.3035.3425.5764.9684.4114.315NS 4323 Eμ 5.0725.4495.5085.7405.5145.4544.5534.2224.134NORD 4824Eμ 4.9995.3915.5225.5215.0485.2484.4034.5354.324NS 4634 Eμ 4.9765.2785.2715.3245.2265.1804.7264.3664.439
3.906 kg/ha 6.184
Cómo leer el heatmap: permite identificar de un vistazo qué variedades responden mejor en cada ambiente. Las filas (variedades) con celdas más oscuras de manera consistente son las más productivas en general. Las columnas más oscuras corresponden a los ambientes con mayor potencial. Patrones interesantes: si una variedad muestra colores muy contrastados entre ambientes AP y MP, indica alta sensibilidad al ambiente.

Análisis de Estabilidad — Finlay-Wilkinson

Mapa de variedades por rinde medio (eje Y) y respuesta al ambiente (pendiente b, eje X). Las líneas punteadas grises forman cuatro cuadrantes: arriba/abajo del rinde medio general, y a la izquierda/derecha de b = 1 (respuesta promedio).

0.70.80.91.01.11.21.31.41.51.6500052005400 b = 1 Rinde medio = 5.236 kg/ha ESTABLE Y ALTO RINDE RESPONDE Y ALTO RINDE ESTABLE Y BAJO RINDE SENSIBLE Y BAJO RINDE DM 46i20STSDM 40E25 STSBRV 4124 SEDM 46E25 STSNeo 46S25 SENK 47x24 ENORD 4624EST 46EA23BRV 4524 SENS 4323 ENORD 4824ENS 4634 E Pendiente Finlay-Wilkinson (b) Rendimiento medio (kg/ha)

Componentes del Rendimiento

El rendimiento de la soja se construye como el producto de dos componentes: número de granos por m² × peso individual del grano. Cada burbuja representa una variedad; el tamaño es proporcional a su rinde promedio.

15516016517017529003000310032003300340035003600 R = 4500R = 5000R = 5500R = 6000 BRV 4124 SEBRV 4524 SEDM 40E25 STSDM 46E25 STSDM 46i20STSNK 47x24 ENORD 4624ENORD 4824ENS 4323 ENS 4634 ENeo 46S25 SEST 46EA23 Peso de Mil Granos · P1000 (g) Granos por m²

Las líneas punteadas grises son isolíneas de rendimiento — sobre la misma curva, cualquier combinación de P1000 y Granos/m² da el mismo rinde teórico (R kg/ha = P1000 × Granos/m² ÷ 100).

Respuesta a la Productividad del Ambiente

Comparativo de rendimiento entre ambientes de Alta (AP) y Mediana productividad (MP) por variedad. La brecha entre ambos da una medida directa de cuánto se "exige" de cada material para expresar su potencial.

Rendimiento promedio AP vs MP por variedad
Ordenado por rendimiento en AP descendente — la brecha indica la diferencia porcentual entre ambos ambientes
BRECHA % 0100020003000400050006000 5.9545.067DM 40E25 STS17.5 %5.9075.133DM 46i20STS15.1 %5.8224.723Neo 46S25 SE23.3 %5.7484.688NORD 4624E22.6 %5.6754.924DM 46E25 STS15.3 %5.6314.794ST 46EA2317.5 %5.6275.106BRV 4124 SE10.2 %5.5874.880NK 47x24 E14.5 %5.5534.591NS 4323 E21.0 %5.4944.818BRV 4524 SE14.0 %5.3714.628NORD 4824E16.1 %5.2754.678NS 4634 E12.8 % Alta productividad (AP) Mediana productividad (MP) Rendimiento (kg/ha)

Peso de Mil Granos · P1000

Peso de mil granos corregido al 13,5 % de humedad, en gramos. Indica el llenado de grano logrado en cada ambiente.

P1000 detallado por variedad y ambiente

Variedad Chacabuco APChacabuco MPJunin APJunin MPLincoln MPRojas APVedia APVedia MPProm.
NS 4323 E172168186187170173165154172
ST 46EA23163165175175168164161170168
NS 4634 E166168176177174168165140167
Neo 46S25 SE176169176162170159164152166
DM 46i20STS171167175169170159158151165
NORD 4624E169166184162166158158148164
NORD 4824E163168174168174158154143163
BRV 4124 SE164166171161164160159153162
BRV 4524 SE170164172165172152155146162
DM 40E25 STS173165166156166158155154162
DM 46E25 STS166165164154161159158154160
NK 47x24 E173166160153167160153144160
Lectura: el P1000 refleja el llenado de grano. Variedades con valores altos en todos los ambientes son las que mejor sostienen el peso del grano frente a estrés. Diferencias grandes entre AP y MP del mismo lugar suelen indicar limitaciones en el llenado (estrés hídrico, deficiencia nutricional o ataque de plagas/enfermedades en el período crítico).
PROTEA Soja
PROTEA Soja 2025/2026

Muchas gracias!

Al cierre de la campaña 2025/26, queremos extender nuestro reconocimiento a los semilleros y consultores / empresas agropecuarias colaboradoras que hicieron posible esta red de ensayos.

Agradecemos a las empresas semilleras participantes
Por aportar los materiales evaluados en la red
DON MARIO
BREVANT
NIDERA
NORD
STINE
NK
NEOGEN
A los consultores y empresas agropecuarias colaboradoras
Por su acompañamiento técnico y articulación en cada ambiente
Liag Argentina · La Negra Establecimientos Agropecuarios · Grobocopatel Hnos. · Los Tuñón S.R.L. · D&P Agro Consultora Agropecuaria · Pablo Sottani
Programa
PROTEA
Programa de Evaluación de Tecnologías por Ambientes
Vedia · Chacabuco · Junín · Rojas · Lincoln
Campaña 2025/26 · Región Pampeana
Ejecución
ENSAYAR AGRODESARROLLO
Red de ensayos campaña 2025/26